|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Charles Smith roció pesticida sobre productos en una tienda de Arizona. Fue sentenciado a un año de prisión y tres años de libertad condicional
Redacción – Portada Nacional. Un tiktoker estadounidense fue condenado a un año de prisión y tres años de libertad condicional por haber contaminado alimentos en una tienda Walmart como parte de una supuesta “broma viral”destinada a ganar notoriedad en redes sociales.
Se trata de Charles Smith, de 27 años, conocido en TikTok como Wolfie Kahletti, quien el 19 de diciembre de 2024 se grabó rociando pesticida sobre productos frescos y pollos asados dentro de una sucursal de Walmart en la ciudad de Mesa, Arizona.
El video, posteriormente eliminado, generó alarma entre clientes y autoridades locales, provocando una rápida respuesta judicial.
El incidente: grabado, viralizado y castigado
La grabación mostraba a Smith utilizando una lata de Hot Shot Ultra Bed Bug & Flea Killer, tomada del mismo estante del supermercado, mientras reía y comentaba en tono burlón, como si se tratara de una simple broma.
Sin embargo, dos días después del hecho, el creador de contenido se entregó voluntariamente a la policía y fue arrestado el 21 de diciembre.
Smith enfrentó múltiples cargos:
- Introducción de sustancias nocivas en alimentos
- Daño criminal
- Robo
- Poner en peligro a otras personas
Durante el juicio, se declaró culpable y recibió crédito por 136 días cumplidos en detención preventiva.
Impacto para Walmart y la comunidad
Como resultado del incidente, Walmart tuvo que descartar productos por un valor de 931 dólares y realizar una desinfección profunda del área afectada. Aunque no se reportaron intoxicaciones, la empresa lamentó el riesgo generado.
Los documentos judiciales describen a Smith como alguien “motivado por el escándalo”, con ingresos estimados entre US$6,000 y US$10,000 mensuales gracias a su actividad en redes sociales.
Un precedente legal en la era de las redes
El caso ha abierto un intenso debate sobre los límites del entretenimiento digital y la responsabilidad de los influencersen el manejo de su contenido.
Las autoridades advirtieron que acciones que pongan en riesgo la salud pública no serán toleradas, sin importar si se presentan como “bromas”. Este fallo marca un precedente claro sobre las consecuencias legales de conductas irresponsables bajo el pretexto del entretenimiento.
“La libertad de expresión no exime a nadie de las consecuencias cuando se cruzan los límites de la seguridad pública”, señaló un vocero del Departamento de Policía de Mesa.
