|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Orem, Utah. – Durante una audiencia realizada este jueves 11 de diciembre, Tyler Robinson, el joven de 22 años acusado del asesinato del activista conservador Charlie Kirk, compareció por primera vez de manera presencial ante el tribunal, en medio de crecientes debates sobre la restricción del acceso a los medios de comunicación.
Robinson, vestido con ropa formal y portando grilletes en manos y pies, saludó a su familia al ingresar a la sala, donde su madre se mostró visiblemente afectada. Hasta el momento, el acusado solo había participado en audiencias por videollamada desde el centro penitenciario donde permanece recluido.
El juez Tony Graf anunció que evalúa nuevas limitaciones para la prensa, luego de que la defensa y la Oficina del Sheriff solicitaran prohibir cámaras dentro de la sala de audiencias, alegando que la amplia cobertura mediática podría comprometer el derecho del acusado a un juicio justo. Previamente, el magistrado ya había ordenado que Robinson use ropa de calle y prohibió la difusión de imágenes que muestren sus ataduras, con el fin de proteger la presunción de inocencia.
La fiscalía presentó cargos por asesinato agravado, vinculados al tiroteo ocurrido el 10 de septiembre de 2025 en el campus de la Universidad del Valle de Utah. Los fiscales han adelantado que solicitarán la pena de muerte. Charlie Kirk, reconocido líder conservador y fundador de Turning Point USA, murió tras recibir un disparo en el cuello durante una actividad del tour “The American Comeback”.
Las pruebas en contra de Robinson incluyen mensajes de texto, evidencias genéticas y una supuesta nota en la que el acusado habría manifestado su intención de atacar a una de “las voces conservadoras más destacadas del país”, según informó el fiscal Jeff Gray.
Mientras la Fiscalía insiste en la transparencia del proceso, la viuda del activista, Erika Kirk, ha reclamado mantener el acceso de los medios, señalando que “merecemos que haya cámaras allí”.
El proceso continúa bajo fuerte atención pública, mientras el tribunal decide hasta qué punto permitirá la presencia de la prensa en las próximas audiencias.
