“No ha lugar” y tratamiento psiquiátrico: caso Pumarol conmociona al país
SANTO DOMINGO. – Tras la decisión del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, que dictó auto de “no ha lugar”, Jean Andrés Pumarol Fernández fue ingresado en un centro especializado de salud mental, donde permanecerá bajo tratamiento prolongado, según informó su familia.
La medida se produce luego de que el tribunal concluyera que el imputado actuó bajo un brote psicótico al momento del hecho, lo que lo exime de responsabilidad penal conforme a la legislación vigente.
Familia expresa dolor y pide comprensión
En un comunicado, los padres de Pumarol manifestaron el profundo impacto emocional que atraviesan, asegurando que no existen palabras para describir el sufrimiento causado.
También expresaron solidaridad con los familiares de la víctima, Yolanda Handal Abugabir, al tiempo que pidieron respeto y sensibilidad ante una tragedia que ha marcado a toda la sociedad.
Indicaron que su hijo padece una enfermedad mental desde hace aproximadamente nueve años, con episodios de recaída, y que siempre estuvo bajo supervisión médica.
Decisión basada en informes médicos
El fallo fue emitido por el juez Deibi Peguero, sustentado en evaluaciones del Instituto Nacional de Ciencias Forenses y de la Clínica Gómez Patiño.
Los informes establecen que el imputado sufre de esquizofrenia paranoide y que al momento del suceso no tenía control pleno de sus acciones.
En base al artículo 64 del Código Procesal Penal, el tribunal determinó que no procede responsabilidad penal cuando una persona actúa bajo demencia o fuerza irresistible.
Ministerio Público apelará
El Ministerio Público anunció que apelará la decisión judicial, alegando contradicciones en el fallo.
El órgano acusador sostiene que, aunque no se declaró formalmente la inimputabilidad, en la práctica se aplicaron sus efectos al emitir el “no ha lugar”.
Un caso que sacude al país
El hecho ocurrió el 23 de julio de 2025 en el residencial Naco Dorado IV, donde el imputado irrumpió en varias viviendas, dejando como saldo una persona fallecida y varios heridos.
La lectura íntegra de la sentencia fue fijada para el 9 de abril de 2026, mientras el caso continúa generando debate nacional sobre salud mental y justicia.
