“Que la percepción no reemplace la evidencia”: José Ramón Peralta se defiende ante jueza por falta de pruebas
Santo Domingo, RD. – El exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, solicitó este viernes a la jueza del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional que prime la evidencia sobre la percepción mediática, al insistir en que no existen pruebas contundentes que lo vinculen al expediente en su contra.
Un llamado directo al tribunal
Durante su intervención, Peralta pidió de manera respetuosa a la magistrada:
“Que la percepción no reemplace la evidencia”.
El exfuncionario cuestionó las afirmaciones del Ministerio Público sobre la supuesta solidez del caso, asegurando que no existe una sola prueba documental o material que lo involucre directamente.
“No hay pruebas reales en el expediente”
Peralta afirmó que la “contundencia” que se ha proyectado ante la opinión pública no se corresponde con la realidad del proceso judicial, señalando que el caso se ha sustentado en señalamientos sin base probatoria.
A su juicio, esto ha provocado un impacto mediático que dista de los hechos que pueden demostrarse en los tribunales.
Cuestiona testimonios presentados
El exministro también puso en duda la credibilidad de los testimonios utilizados por la acusación, indicando que:
- No precisan fechas
- No establecen horas concretas
- Carecen de detalles verificables
Según explicó, los relatos hacen referencia a supuestas reuniones que no pueden ser confirmadas con elementos objetivos.
Reafirma su inocencia
José Ramón Peralta reiteró su inocencia y expresó confianza en que la jueza evaluará el caso basándose estrictamente en pruebas reales.
Asimismo, recordó que durante sus más de ocho años en funciones públicas no estuvo involucrado en escándalos, apelando a su trayectoria como elemento de respaldo.
Caso bajo la lupa pública
El proceso contra Peralta continúa bajo alta atención mediática, en medio del debate entre la percepción pública y la carga probatoria presentada por el Ministerio Público.
La decisión del tribunal será clave para determinar el rumbo del caso en las próximas etapas judiciales.
