Francisco Peña solicita licencia por dos años y desata fuerte debate en Santo Domingo Oeste
|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
SANTO DOMINGO OESTE.– El alcalde de Santo Domingo Oeste, Francisco Peña, ha generado una ola de reacciones tras solicitar al Consejo de Regidores una licencia por dos años para ausentarse de sus funciones con el propósito de viajar al extranjero.
La petición, considerada inusual por diversos sectores, ha provocado sorpresa entre los munícipes y un intenso debate dentro del cabildo, ya que el funcionario fue electo para el período 2024-2028 y aún le restan dos años de mandato.
Según trascendió, Peña, de 75 años, expresó su deseo de recorrer distintos países, una decisión que ha sido interpretada de diferentes maneras por dirigentes políticos y ciudadanos, quienes se preguntan cómo afectaría esta ausencia el funcionamiento de la administración municipal.
Regidores divididos
La solicitud fue discutida por el Consejo de Regidores, donde surgieron posiciones encontradas. Mientras algunos consideran que el alcalde tiene derecho a solicitar una licencia conforme a la ley, otros calificaron la petición como improcedente, al entender que dejar el cargo durante la mitad restante de su gestión no responde al compromiso asumido con los electores.
Durante el debate, uno de los regidores incluso afirmó que la Alcaldía de Santo Domingo Oeste parecía un «Colmado de Francisco Peña«, comentario que elevó aún más la tensión entre los presentes.
Otros ediles insistieron en que cualquier decisión debe adoptarse respetando el marco legal y el reglamento interno del cabildo, por lo que solicitaron que el tema sea sometido a votación conforme a los procedimientos establecidos.
A la espera de una decisión
Hasta el momento, el Consejo de Regidores no ha informado cuál será la decisión final sobre la solicitud presentada por el alcalde.
Francisco Peña cumple actualmente su cuarto período al frente de la Alcaldía de Santo Domingo Oeste, tras haber gobernado en los períodos 2002-2006, 2006-2010, 2016-2020 y 2024-2028.
La propuesta continúa generando comentarios en distintos sectores políticos y sociales, mientras los residentes del municipio permanecen atentos a la determinación que adopte el órgano legislativo municipal.
