|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Santo Domingo, R.D.– El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó para el próximo 23 de septiembre, a las 2:00 de la tarde, la lectura íntegra de la sentencia del proceso seguido contra Adán Cáceres Silvestre, Juan Carlos Torres Robiou y otros acusados de corrupción y lavado de activos.
El tribunal, presidido por la magistrada Gissell Méndez, explicó que requiere tiempo adicional para concluir la redacción y revisión de la decisión motivada, tomando en cuenta la complejidad del expediente y la extensión del juicio oral, que se prolongó durante aproximadamente 658 días calendario.
En el proceso fueron juzgados 36 acusados, de los cuales 29 son personas físicas y siete personas jurídicas, además de la participación de 18 intervinientes voluntarios.
Más de 4,000 pruebas documentales
La magnitud del proceso también se refleja en el volumen de pruebas presentadas durante el juicio. Los debates incluyeron 319 testimonios, 4,081 pruebas documentales, 146 pruebas periciales y 114 pruebas materiales.
El tribunal indicó que cada uno de estos elementos debe quedar debidamente valorado y fundamentado en la sentencia escrita.
La explicación oral del dispositivo de la decisión tuvo una duración aproximada de 11 horas, mientras que la parte dispositiva está compuesta por 41 ordinales distribuidos en 88 páginas.
Tribunal solicita tiempo adicional
Aunque los jueces señalaron que han trabajado de manera constante en la redacción de la sentencia desde que fue emitido el dispositivo, todavía quedan aspectos cuya fundamentación requiere un análisis detallado.
Una vez concluidos esos apartados, el tribunal deberá integrar el documento completo y realizar una revisión general para garantizar su coherencia interna, congruencia y suficiencia de la motivación judicial.
El tribunal recordó que la motivación de las sentencias constituye una garantía fundamental del debido proceso y la tutela judicial efectiva.
El plazo legal para la redacción de la sentencia vencía el 8 de septiembre de 2026. Sin embargo, los jueces consideraron razonable conceder una extensión de 10 días hábiles, por lo que fijaron para el 23 de septiembre la lectura íntegra de la decisión.
A partir de la lectura o notificación de la sentencia comenzará a correr el plazo correspondiente para que los procesados puedan recurrir en apelación, si así lo consideran.
Finalmente, el tribunal ordenó notificar la decisión a todas las partes y reiteró que la lectura íntegra constituye el acto formal de notificación establecido por la normativa procesal penal.
