|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Santo Domingo Este, RD.— El Ministerio Público solicitó prisión preventiva contra la médico psiquiatra Ylsa Emperatriz Quero Cabrera, señalada como presunta cómplice en un caso que involucra el supuesto rapto de un ingeniero en medio de un proceso de divorcio y su posterior ingreso irregular en un centro de salud mental.
Según el expediente, la profesional habría indicado a Nancy Estervina de Jesús, expareja del hombre, que lo ingresara en el establecimiento psiquiátrico. La audiencia para conocer la medida de coerción fue aplazada para el domingo 18 de octubre de 2026.PGR investiga presunto rapto en Santo Domingo Este
De acuerdo con la investigación del Ministerio Público, el hecho se habría producido en una empresa constructora propiedad de la pareja, ubicada en el sector Alma Rosa II, Santo Domingo Este.
El expediente sostiene que De Jesús se presentó en el lugar acompañada de otras tres personas, quienes presuntamente habrían participado en la acción contra el ingeniero. Según la versión presentada por los fiscales, los individuos lo sometieron por la fuerza, lo esposaron y le aplicaron una inyección cuyo contenido no ha sido precisado públicamente.
Posteriormente, el hombre habría sido sacado del establecimiento contra su voluntad y trasladado a un centro de salud mental. La investigación indica que fue localizado dos días después de los hechos.Psiquiatra habría ordenado el internamiento
Uno de los puntos centrales del expediente es la presunta participación de la psiquiatra Ylsa Emperatriz Quero Cabrera. Según la acusación, Nancy Estervina de Jesús habría declarado durante el proceso que decidió ingresar a su pareja en el centro psiquiátrico siguiendo instrucciones de la médica.
La profesional fue detenida el 14 de octubre de 2026, en cumplimiento de una orden judicial, después de que familiares de la víctima presentaran una denuncia. El Ministerio Público le atribuye presuntas infracciones relacionadas con el caso y solicitó que se le imponga prisión preventiva mientras avanza el proceso judicial.
Estas imputaciones forman parte de la investigación y deberán ser examinadas por el tribunal. La solicitud de prisión preventiva no constituye una declaración de culpabilidad. Ministerio Público presenta pruebas periciales y testimoniales
Para sustentar su solicitud de medida de coerción, el órgano acusador informó que presentó elementos testimoniales, documentales, periciales y audiovisuales, entre otras evidencias.
Entre las pruebas citadas figura un informe de psiquiatría forense elaborado por la Subdirección General de Medicina Forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), destinado a evaluar el estado físico y psíquico de la víctima.
El alcance de estas evidencias y su valoración jurídica deberán ser determinados durante el proceso. Hasta el momento, la información divulgada no permite establecer una decisión judicial definitiva sobre la responsabilidad de las personas imputadas. Audiencia fue aplazada para el 18 de octubre
La Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de Santo Domingo Este aplazó el conocimiento de la medida de coerción para el domingo 18 de octubre de 2026, a solicitud de la defensa, según las informaciones publicadas sobre el caso.
En esa audiencia, el tribunal deberá conocer la petición del Ministerio Público y decidir la medida que corresponda conforme a los elementos presentados y las disposiciones legales aplicables.
