ROI valora designación de nuevos jueces de la SCJ

Santo Domingo.– La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) informó que con la designación de cinco nuevos jueces y juezas para ocupar las vacantes existentes en la Suprema Corte de Justicia (SCJ) quedó concluido el proceso de evaluación y selección que había generado preocupación tras su suspensión indefinida.

De acuerdo con ROI, tres de las personas designadas provienen de la carrera judicial: Édyson Alarcón Polanco, Miguelina Ureña Núñez y Manuel Aurelio Victoria, en cumplimiento de la cuota constitucional que garantiza la presencia mayoritaria de jueces y juezas de carrera en el máximo órgano del Poder Judicial.
Las otras dos designaciones corresponden a integrantes de la comunidad jurídica: Namphi Andrés Rodríguez y Yorlin Lisett Vásquez Castro.

Avances y desafíos en materia de equidad

En cuanto a la composición del Pleno, la Red destacó que con estas designaciones se incrementa a cinco el número de mujeres que integran la Suprema Corte de Justicia, de un total de 17 miembros, lo que, a juicio de la organización, evidencia la necesidad de continuar insistiendo en alcanzar la paridad en las altas cortes del país.

Asimismo, se resaltó la designación de Nancy Salcedo Fernández, actual secretaria del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), como segunda sustituta del presidente de la SCJ.

Observaciones críticas al proceso

ROI señaló la necesidad de que, en futuros procesos, se establezcan mecanismos claros y verificables que permitan confirmar el respeto al escalafón judicial, la antigüedad y la trayectoria dentro del Poder Judicial, así como ponderaciones transparentes que permitan a la ciudadanía comprender cómo fueron evaluados los méritos acumuladosde las personas seleccionadas.

La Red también advirtió con preocupación que la mayoría de las personas finalmente designadas figuraban previamente en listas que circularon de manera informal, lo que refuerza la percepción de que las decisiones habrían estado definidas con antelación. Este elemento, sumado a la suspensión previa del proceso sin explicaciones públicas claras, debilita la confianza ciudadana y genera interrogantes sobre el nivel real de deliberación, transparencia y apertura del órgano constitucional responsable de las designaciones.

Llamado a mayor transparencia

Finalmente, la Red de Observadores por la Institucionalidad reiteró que la legitimidad de las designaciones judiciales no depende únicamente del cumplimiento formal de cuotas, sino de procesos transparentes, debidamente motivados y coherentes, que respeten la Constitución, el escalafón judicial, la igualdad de oportunidades y los estándares de independencia judicial.

En ese sentido, insistió en la necesidad de que el Consejo Nacional de la Magistratura publique de manera íntegra y oportuna las actas y motivaciones que sustentan sus decisiones. ROI informó además que en los próximos días presentará su informe final de observación y análisis sobre este proceso de designación.

La ROI está integrada por el Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), Participación Ciudadana (PC), la Fundación Friedrich Ebert (FES), Foro Ciudadano y el Centro de Investigación para la Acción Femenina (CIPAF).