Cándido Mercedes llama a periodistas a sustentar sus opiniones con evidencias

Santo Domingo, RD. – El sociólogo Cándido Mercedes cuestionó a comunicadores y periodistas que emiten opiniones sobre temas de interés nacional sin realizar investigaciones previas ni respaldar sus planteamientos con evidencias.

Durante su participación en un nuevo episodio de Reseñas, el podcast, Mercedes afirmó que el periodismo de opinión enfrenta una crisis debido a la difusión de juicios de valor sin una adecuada comprobación de los datos.

“Una persona que sea seria no puede hablar sobre un relato de juicio de valor, de mero juicio de valor. Tiene que estar sustentado en evidencia”, sostuvo.

El sociólogo consideró que quienes tienen influencia sobre la opinión pública deben presentar los datos y colocarlos en contexto, en lugar de limitarse a expresar percepciones personales.

“Para uno hoy en día influir sobre la opinión pública, tiene que evidenciar lo que está diciendo, tiene que dejar los datos y los datos darlos en contexto”, afirmó.

Cuestiona el periodismo de inmediatez

Mercedes también criticó lo que definió como “periodismo de inmediatez”, al considerar que la falta de investigación y contexto puede contribuir a crear percepciones equivocadas sobre la realidad nacional.

En ese sentido, destacó la responsabilidad que implica para un periodista utilizar un micrófono y transmitir información a la sociedad.

“Un periodista es como que tiene un misil, el micrófono, un misil ahora mismo para cada uno de nosotros. Ese tú tienes que saberlo utilizar”, expresó.

El analista extendió sus cuestionamientos a quienes calificó como “hacedores de opinión pública” que construyen relatos a partir de percepciones personales.

“Hay muchos hacedores de opinión pública, para no decir periodistas que no lo son. Hablan: ‘yo creo’, ‘a mí me parece’, ‘yo oí’ y construyen un relato”, manifestó.

A su juicio, una información difundida sin contexto puede generar consecuencias que trascienden el ámbito mediático y afectar la reputación, la vida familiar y el entorno social de las personas involucradas.

Advierte sobre desinformación en plataformas digitales

Mercedes también llamó la atención sobre la circulación de contenidos manipulados y desinformación en las plataformas digitales.

Sostuvo que algunas personas pueden oponerse a mecanismos de regulación porque los contenidos polémicos, los insultos y las informaciones no verificadas generan interacciones y, en determinados casos, beneficios económicos.

Ante este escenario, planteó la necesidad de fortalecer la alfabetización mediática, de manera que los ciudadanos puedan diferenciar entre información comprobada, opinión y contenidos diseñados para generar ruido en las redes sociales.

El sociólogo mencionó el caso de Rafael Poveda como ejemplo para un próximo artículo que, según explicó, prepara sobre alfabetización mediática y “ruido digital”.

Finalmente, Mercedes defendió un ejercicio periodístico orientado por la búsqueda de la verdad y el interés colectivo.

“El periodismo tiene que servir a la verdad y al bien común”, afirmó.

Durante su participación en Reseñas, el podcast, el sociólogo también abordó asuntos relacionados con la seguridad ciudadana, la reforma de la Policía Nacional, la violencia social y el comportamiento de la opinión pública en República Dominicana.