Justicias Portada

Cándido Simón cuestiona manipulación de casquillos por Ramón Tolentino y advierte posible impacto en caso Encarnación

Cándido Simón cuestiona manipulación de casquillos por Ramón Tolentino y advierte posible impacto en caso Encarnación
Getting your Trinity Audio player ready...

Santo Domingo.– El abogado Cándido Simón cuestionó la actuación del periodista Ramón Tolentino, quien aseguró haber encontrado y recogido casquillos de bala en el lugar donde supuestamente se produjo un incidente relacionado con el expelotero Edwin Encarnación, y advirtió que la manipulación de esas evidencias podría tener consecuencias dentro del proceso judicial.

Durante una entrevista en el programa de Aneudys Santos, Simón sostuvo que, según lo relatado públicamente por Tolentino, el comunicador habría recogido los casquillos —que afirmó eran alrededor de 10— y posteriormente los habría mostrado o manipulado públicamente.

El jurista consideró que una actuación de ese tipo puede comprometer el valor jurídico de una evidencia, debido a que en un proceso penal existen procedimientos específicos para la recolección, preservación, custodia y presentación de evidencias ante las autoridades competentes.

“Si las cosas son como Tolentino ha dicho, que él recogió los casquillos y que los presentó públicamente manipulándolos, eso podría dañar jurídicamente el caso”, fue la valoración expuesta por el abogado.

Simón explicó que la función de un periodista es informar y comunicar, mientras que corresponde a las autoridades investigar, recolectar las evidencias bajo los protocolos establecidos y determinar qué ocurrió realmente.

El abogado también señaló que el caso plantea interrogantes importantes, especialmente porque la querella presentada contra Edwin Encarnación plantea una versión en la que la agresión habría provenido de este último. Sin embargo, sostuvo que será el proceso investigativo el que deberá establecer cuál de las versiones se corresponde con la verdad.

En ese sentido, recordó que la responsabilidad del Ministerio Público no es demostrar “una verdad particular”, sino determinar la verdad de los hechos mediante evidencias obtenidas y sometidas a los procedimientos legales correspondientes.

La controversia aumenta alrededor de los supuestos disparos ocurridos durante el incidente, incluso si estos hubiesen sido realizados al aire, debido a que la existencia, procedencia y manejo de los casquillos podría convertirse en un elemento relevante dentro de cualquier investigación penal.

Por ahora, las declaraciones de Cándido Simón constituyen una valoración jurídica sobre las actuaciones atribuidas a Tolentino. Corresponderá a las autoridades determinar qué evidencias existen, cómo fueron obtenidas y qué valor probatorio pueden tener dentro del proceso.

Richard Cabrera | Portada Nacional

Tamaño de texto: