INTEC cuestiona fallo en caso Wander Franco
|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Santo Domingo, R.D. – El Centro de Estudios de Género (CEG) del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC) expresó su preocupación por la decisión emitida por el tribunal de Puerto Plata en el caso del pelotero Wander Franco, al considerar que el fallo envía un mensaje preocupante sobre la protección de niñas y adolescentes frente a situaciones de violencia sexual.
La coordinadora del CEG, Desiree del Rosario, sostuvo que, aunque el tribunal reconoció la responsabilidad del acusado en hechos penalmente reprochables, la aplicación de un perdón judicial y la ausencia de una sanción efectiva generan inquietudes desde una perspectiva de derechos humanos, género y protección integral de la niñez.
Del Rosario explicó que la aplicación de figuras jurídicas como el perdón judicial debe analizarse considerando factores como la edad de la víctima, la relación de poder entre las partes y el impacto social de la decisión.
“La combinación de culpabilidad reconocida y ausencia de sanción efectiva es precisamente lo que vuelve este caso tan preocupante desde una perspectiva de derechos humanos y protección de la niñez”, afirmó.
La académica destacó que las decisiones judiciales trascienden la resolución de un expediente particular, ya que también transmiten mensajes a la sociedad sobre la forma en que el sistema de justicia responde ante situaciones de violencia contra menores de edad.
Asimismo, cuestionó algunas expresiones atribuidas al magistrado que presidió el tribunal, señalando que reproducen estereotipos de género y pueden contribuir a la revictimización de mujeres y adolescentes.
La especialista advirtió que la misoginia judicial puede manifestarse no solo a través de decisiones, sino también mediante el lenguaje utilizado en los procesos y la forma en que se interpretan los hechos.
Del Rosario señaló además que la protección de niñas, niños y adolescentes no corresponde únicamente al sistema judicial, sino también a instituciones como el Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (CONANI), llamado a velar por la garantía integral de sus derechos.
Finalmente, reiteró la necesidad de fortalecer la perspectiva de género y de derechos de la niñez dentro de la administración de justicia, asegurando que las decisiones judiciales deben contribuir a la protección efectiva de las personas más vulnerables.
“El Estado debe garantizar que la dignidad, la integridad y los derechos de las adolescentes estén siempre por encima de cualquier condición de poder, prestigio o influencia”, concluyó.