Sin estrellas jóvenes, los Warriors no pueden competir por un traspaso de Giannis

Las conversaciones y especulaciones sobre un potencial traspaso de Giannis Antetokounmpo han encendido el mercado NBA, y entre los equipos frecuentemente mencionados aparecen los Golden State Warriors. Sin embargo, pese a que la franquicia posee la totalidad de sus selecciones de Draft disponibles para negociar, distintos analistas coinciden en que eso no es suficiente para armar una oferta realista que pueda competir con los equipos que sí disponen de jóvenes estrellas en desarrollo.

¿Tienen picks? Sí. ¿Tienen talento joven del nivel que exige un traspaso por Giannis? No.

Golden State conserva sus siete picks futuros de primera ronda, salvo una condición particular en el Draft 2030: la selección pasaría a Washington solo si cae entre el puesto 21 y 30. Para que eso suceda, los Warriors tendrían que ser uno de los mejores nueve equipos de la liga sin Stephen Curry, algo altamente improbable.

Pero la disponibilidad de selecciones no coloca a la franquicia en una posición privilegiada. En el mercado NBA actual, los picks son apenas una parte del rompecabezas; lo que verdaderamente define la competitividad de una oferta es la calidad del talento joven que se incluya.

Y ahí es donde Golden State queda rezagado.

Podziemski y Kuminga no son suficientes para iniciar una conversación

Algunos aficionados mencionan a Brandin Podziemski o Jonathan Kuminga como piezas juveniles atractivas. No obstante, ejecutivos y analistas coinciden en que este nivel de talento está muy por debajo del estándar requerido para iniciar una negociación por un jugador generacional como Giannis.

“Ofrecer a Podz o Kuminga por Giannis es una blasfemia. Te cuelgan el teléfono”, ironizó un analista que comparó la situación con intentar comprar una casa de 400 mil dólares teniendo solo dos dólares en ahorros y mal crédito: simplemente no calificas.

Lo que realmente buscan los Bucks (o cualquier equipo que negocie una superestrella)

Para competir de verdad por Antetokounmpo, un equipo debe incluir en el paquete talentos jóvenes con techo de superestrella. Esa es la realidad del mercado actual, donde franquicias en reconstrucción no aceptan simples promesas: quieren piezas transformadoras.

Entre los nombres mencionados como comparaciones están:

• Dylan Harper, uno de los prospectos más codiciados del próximo Draft.
• Amen Thompson, base de elite y proyecto All-Star.
• Chet Holmgren, potencial futuro Jugador Defensivo del Año.
• Selecciones top-5 del Draft 2026, consideradas oro puro.

Si no tienes jugadores de ese calibre, simplemente no compites.

¿Austin Reaves? Tampoco es opción seria

Algunos rumores incluyen a Austin Reaves, pero su situación contractual lo descarta de inmediato:

• Será agente libre sin restricciones en seis meses.
• Es ilegal ofrecer garantías de renovación.
• Tiene 28 años al final de esa ventana.

Comparado con jugadores de 21 o 22 años que pueden convertirse en estrellas, Reaves no representa el tipo de pieza que Milwaukee aceptaría.

Conclusión: los Warriors no califican

Aunque Golden State posee sus picks y mantiene estabilidad institucional, no cuenta con el tipo de jóvenes de alto potencial que un equipo pediría para desprenderse de un MVP, un campeón y uno de los mejores jugadores de la NBA moderna.

La única forma de que los Warriors entren en la conversación sería incluir a nombres que son intocables, como Stephen Curry, algo que la organización no consideraría bajo ningún escenario.

Por ahora, todo indica que Golden State no tiene la estructura para competir con las ofertas que otros equipos sí pueden armar.