Análisis cuestiona pedido de arancel a importaciones de galletas
SANTO DOMINGO, República Dominicana.— Un análisis del economista Andrés Dauhajre hijo pone en duda la solicitud de un arancel adicional de 67.1 % presentada ante la Comisión de Defensa Comercial (CDC) por dos de las principales empresas productoras de galletas del país, las cuales alegan haber sufrido un “daño grave” a raíz del aumento de las importaciones.
De acuerdo con datos financieros consolidados de ambas compañías, sus ingresos brutos pasaron de RD$11,159 millones en 2021 a RD$20,515 millones en 2024, lo que representa un incremento acumulado de 84 %. Estas cifras contrastan con el argumento central utilizado para justificar la aplicación de una salvaguarda que elevaría el arancel total a 87.1 % sobre las importaciones provenientes de países sin acuerdos de libre comercio con la República Dominicana.
El análisis también destaca el crecimiento sostenido de las utilidades. En 2021, las ganancias consolidadas alcanzaron RD$195 millones, mientras que en 2024 se elevaron a RD$2,322 millones, multiplicándose por doce en apenas tres años. Este mayor nivel de beneficios coincidió con el período de mayor volumen de importaciones, lo que sugiere que la rentabilidad empresarial no fue afectada negativamente por la competencia externa.
En materia de empleo, los gastos de personal aumentaron de RD$756 millones en 2021 a RD$1,616 millones en 2024, un alza de 114 %. Según Dauhajre, este crecimiento no puede explicarse únicamente por los ajustes al salario mínimo, lo que indica un aumento significativo en la cantidad de trabajadores.
El economista señala además que la información financiera presentada por las empresas ante la CDC ha sido declarada confidencial, limitando su revisión por parte de otros actores del mercado. En ausencia de evidencia verificable de pérdidas, reducción de ventas o deterioro del empleo, sostiene que el debate no se centra en la supervivencia de la industria local, sino en los efectos que una mayor protección arancelaria tendría sobre la competencia y los precios para los consumidores.
Dauhajre advierte que, de aprobarse el arancel adicional, se restringirían severamente las importaciones desde países sin acuerdos comerciales, reduciendo la competencia y presionando al alza los precios de un producto de consumo masivo. A su juicio, las cifras disponibles indican que el principal riesgo recae sobre los hogares dominicanos y no sobre la viabilidad de las empresas productoras locales.
