TSE declara inadmisibles amparos contra el PHD y aplaza audiencias para enero de 2026
|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Santo Domingo. – El Tribunal Superior Electoral (TSE) declaró inadmisibles dos acciones de amparo electoral interpuestas contra el Partido Humanista Dominicano (PHD) y su presidente, Ramón Emilio Goris Taveras, al determinar que los reclamos presentados no cumplían con los requisitos legales establecidos o contaban con otras vías jurisdiccionales idóneas para su conocimiento.
La primera acción, correspondiente al expediente núm. TSE-05-0018-2025, fue incoada el 15 de diciembre de 2025 por los ciudadanos Eléxido Paula y Julián Burgos Bonilla. Mediante la Sentencia núm. TSE/0041/2025, el TSE acogió por unanimidad los medios de inadmisión planteados, al considerar que varios de los pedimentos resultaban notoriamente improcedentes y que otros debían ser canalizados a través de los mecanismos previstos para los conflictos intrapartidarios, conforme a la Ley núm. 137-11 y la Ley Orgánica del Tribunal Superior Electoral núm. 39-25.
La segunda acción, identificada como expediente núm. TSE-05-0017-2025, fue presentada el 5 de diciembre de 2025 por Julián Burgos Bonilla. En este caso, el tribunal declaró inadmisible de oficio la acción de amparo, al comprobar igualmente la existencia de otra vía jurisdiccional adecuada para reclamar los derechos alegadamente vulnerados.
En otro orden, el Tribunal Superior Electoral informó el aplazamiento para enero de 2026 de cuatro audiencias relacionadas con impugnaciones y recursos electorales. Entre ellas figuran procesos vinculados al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), al Partido Humanista Dominicano (PHD), al Partido Camino Nuevo y a la Junta Central Electoral (JCE), con el objetivo de permitir la correcta comunicación y conocimiento de los expedientes y documentos entre las partes.
El TSE reiteró que estas decisiones se enmarcan en el estricto apego a la normativa vigente y en su compromiso de garantizar la seguridad jurídica, el debido proceso y el adecuado encauzamiento de los conflictos electorales e intrapartidarios en la República Dominicana.